高齢者居住への試行２ 都会と地方の古民家介護活用

「古民家と高齢者介護」古民家活用セミナー（2012.6.3）日本民家再生協会主催へ参加しました。40人超の参加で、介護業界の方が半数を占めるくらい介護活用への興味の程が伺えました。プログラムは、①古民家を活用した介護施設の運営方針や状況など、関東から３事業者が集まりパネルディスカッション。②西東京市で運営する 『和のいえ櫻井』 を実際に見学※当日介護業務は休み。

画像をクリックすると大きく見れます

上図は都会と地方という立地に沿って古民家の介護活用されている『和のいえ櫻井』と『すずかけの家』の概要を簡単にまとめたものです。
パネルディスカッションから、それぞれの施設について感じたことを少々記します。※下記の施設名をクリックするとサイトへ飛べます。

都会型 古民家介護活用　『 和のいえ櫻井 』

貴重な都会の古民家を如何に風情を崩さず介護施設として活用できるか？という命題に対してリスクを極力負わないバランスのとれた事業運営だと思いました。

1. 事業運営者はまちづくり的感覚のある建築士。 ロビーの様々な椅子はメーカーのショールーム的利用（宣伝）として提供してもらったり、蔵の漆喰左官修復には左官職人の実物訓練場として利用。庭の花は近所の方が好きで資材ごと持ち込みの管理をしている。また、児童と高齢者のコミュニケーションから昔流の「しつけ」や「うやまい」を誘発する。このようにコストを掛けず、皆が益を得る仕組みは、建築設計者で、かつコミュニケーションに長けている方だからこそできるのでしょう。
2. 都会人が持つ古民家のイメージを十分に生かしている。都市部にもかかわらず、古民家、蔵、屋敷林、庭、ツリーハウスなどがあり、近隣のなかでは特異な場所となっている。商空間的に言うならば、昔風情が現存するアミューズメント性が高い施設で、レストランやカフェ、ギャラリーとして人気スポットになるようなポテンシャルを持っており、都会に暮らす者にとっては、懐古的なお洒落さや非日常性を体験できる。
3. 利用者の身体機能からみる古民家のハンデをあえて引き受けない運営。都会であるが故に離職率の高い介護職から、有能なスタッフを抱えるためには、重度ではない要介護者の引き受けによる介護者ストレスの軽減と時給ベースを上げる経営努力が必要になる。古民家の問題となり得る段差や畳座自体をデイサービス（通所介護）に限定することにより身体機能の訓練装置として位置づけているのでないでしょうか。 

地方型 古民家介護活用　『 すずかけの家 』

過疎・高齢化が進む地方のなか、ダイバーシティ（人材や手段の多様さ）的環境がある場所での事業運営で、山間地域の生き残りモデルになり得ると思いました。※しかし、首都近郊というアドバンテージが大きいかもしれません

1. 事業運営者は福祉・介護の熟練者。地方であるがゆえに、利用者（要介護者）が選択できる事業者（介護者）の数が少ない。よって、事業者は要介護程度を限定することが難しく、すべて受け入れる必要性があるのではないでしょうか。その分、事業運営者は介護に関して幅広く精通していなければならない。運営主の宮内眞さんの「介護はキレイ事では済まない」という言葉の裏付けは本人の雰囲気と地声の大きさで示されていました。
2. 古民家での生活は日常のこと。地方では、古民家だからということで特別に扱われることは無いのではと思います。古民家の残存率は都会よりも高いので珍しさがないどころか、日常の生活の場であるケースが多いかもしれません。
3. 老若男女のコミュニティが多様。アートビレッジやシュタイナー学園、トランジション運動があるなど、過度の貨幣経済に頼らないボランタリー精神を備えた当事者意識の高い住民が比較的多くいることからだと思いますが、介護スタッフが副業？で本を出版するなど、雇用形態が柔軟でユニークです。

そもそも、古民家が高齢の要介護者にとって有益であるか定量的に示せるものではありません。しかし、現在利用している方（古民家が実家であったり、戦時中の疎開先の住まいであった）には会話のきっかけになる材料を与えることがしばしばあるようです。これら都会型と地方型の古民家を活用した介護施設はどちらも成功している例だと思います。今回、見学をしていませんが地方型の『すずかけの家』に興味を強 くいだきました。日本人の生活の未来が潜んでいそうな気がします。また、生活（寝泊り）に使う古民家のこれからの再生には、健康の視点から温熱環境を整える必要があると思いました。


以下は見学した『和のいえ櫻井』の写真です。

メイン（主屋）施設では平日に通所介護と学童保育を行い、週末はスペース貸し

メイン施設ロビーで高齢者のほとんどが過ごす

リビングから畳座室を見る※手前の段差は150mm程度

構造用合板による耐震補強壁※既存復帰も可能な工法

蔵をイベントや左官職人の実地訓練の場として活用

ツリーハウス

続きを読む »

Posted in: コミュニティ,介護,健康,古民家,高齢介護,少子高齢化

高齢者居住への試行１ 急な要介助時の対処

「リハビリテーション研究」1990年9月(第65号)36頁/(財)日本障害者リハビリテーション協会発行に「介護は介助行為によって、対象者の日常生活を支え、本人の生活力を明日につなげる活動、援助でなければならない。介護とは、相手の人格や生活を分析し、その個人の社会的生活を保障し、自立にむけた援助行為（活動）であり、そのための食事、入浴、移動、就寝、排せつな どの介助を通して、社会的人間として活動する上で必要な部分を補完、代行することであろう。」とあります。この文章は、我々設計に携わる建築士という立場で心得るべき 「介護の定義」が最も適切に表現されたものではないかと思っています。高齢者が暮らす住宅の改修はもとより、長く住み続けるであろう若夫婦の新築住宅へも、ライフステージの移行に伴う可変性のテーマにこの定義を善く加えていけば、財政難で医療・介護の在宅化に向かう日本には、必ず役立つと考えられます。

今後、「高齢者居住への試行」というタイトルのブログ記事には、上記「介護の定義」の視点で自分が実際に見たり体験したものをレポートしていきたい思います。

■ 突然の要介助　和室での布団就寝とトイレ移動の工夫

寒さが強まり始める１１月初旬（2009年）、独居の父親の体調が好ましくないという知らせを知人から聞き、実家へ急行しました。事前に診てもらっていた内科医からはインフルエンザと判定（が後に大手術）され、５～７日程度は高熱と筋肉痛で身体が不自由になることから、治るまで世話のために仕事や寝食を実家ですることにしました。

丁度、翌月にある福祉住環境コーディネーター２級の受験（が試験へ行けず）にあたって「介護と住生活」の生きた勉強ができるという機会であること、所謂バリアーフリーにとどまらない介護環境の改善について自ら検証したいという思いがわき、即、観察を始めました。※自宅や病院では常にカメラを首からぶら下げ、父親当人の疾病患部写真や大手術後のICUでの動画、治療リバビリ計画書、介護書類など様々な資料を保存管理をしました。もちろん冷淡と思われるのは承知のうえで、実際に白眼視もされましたが瑣末なことで、むしろ入院先の担当医師に写真を見せたことにより疾病判断の一助になった益の方が大きいと感じています。

一般的に掃除や買い物などを介護ヘルパーさんへ頼んだり、杖や手すりなどの自立支援用具類のレンタルや購入補助等の介護サービスを利用するには、「要介護認定」を受ける必要があります。利用者の心身の状態からどの程度の介護が必要かを介護の必要度に応じて判定されます。介護認定審査会(医療・保健・福祉の専門家で構成)で、訪問調査による調査項目から一次判定結果と、主治医意見書、訪問調査による特記事項などを基に、介護の必要性を審査判定し、最終的な要介護度を二次判定として決めます。なお、申請から認定までの期間は、概ね30日かかることから、突然の要介助時には、上記の要介護認定による介護サービスを利用できないので、家族が工夫して介助をやらなければなりません。

四肢の関節に痛み（不自由）を抱えながら布団に横たわる前の状態

• イ：食事や起きる際に背中を起すために布団裏に座イスとクッションを敷く＋布団汚れ防止シーツ
• ロ：歩行器(被介助者の体型や可動姿勢を測り、ホームセンターの材料で自作)
• ハ：呼鈴(ペンダント照明のひもを伸ばしタンバリンを吊るす)
• 二：手元の常置品は飲料水・常用薬・ティシュ(湿･乾)・小タオル・尿瓶(しびん)２ケ・電話機・時計・加湿機

何らかの疾患により、突然ADL(日常生活動作：activities of daily living)が満足にできなくなった場合に家族が心掛けることは、当人に羞恥心を極力持たせず生活動作ができるようサポートすることだと思います。私はなるべく廃用症候群（体力低下などによる寝たきり化）のリスクがないよう当人にヒアリングをし、上記イ～二にある最低限の道具立てをしました。※今回はインフルエンザであると言う前提なので入浴に対する対処を検討していません。また要介護認定を受ける時間がないので、介護サービスをこの時点では利用していません。

〈左〉：布団に入りながらの食事（粥）　〈右〉：歩行器を手掛りに立上がる

• イ：寒さを強く感じることから、毛布＋掛け布団２枚
• ロ：高齢の室内犬が２匹 ※後に問題として扱うようになる
• ハ：窓を開けず、雨戸を閉めたまま暗い
• 二：衣類や物が収納されずに雑然と置かれる

旧型のエアコンからの温風が不快と、室温15℃で「イ」布団を重ね掛けるも、夜中に寝返り等で布団がはだけて寒くなり、呼鈴（タンバリン）で私は頻繁に呼ばれました。「ロ」ペットとして飼われている２匹の高齢な室内犬へは、独居高齢者にとって家族である掛替えのなさが一層強い。しかし、給餌や散歩(排せつ)を満足にさせることができないのでは衛生面でのリスクが生じます。また、体力が低下すると今まで普通にやっていたことが億劫になり、「ハ」窓を開けることによる自然採光(日光)の取り入れや換気をしなくなります。また、「二」きちんとした収納を行わなくなり、やがて澱んだ空気で暗く、ホコリだらけの不健康な室内環境に変わってしまいます。

〈左〉：和室からダイニングを通過する　〈右〉：ダイニングから廊下に出る

• イ：壁端部（柱）を支えにつかむ
• ロ：ダイニングテーブル端も支えに手を置く
• ハ：床段差があることで歩行器が扱いづらい

介護のなかで「排せつ」ほど自尊心や羞恥心の面でデリケートなものはないでしょう。尿瓶への排尿は介助をしましたが、排便は当人にとって最も介助されたくない行為とのことです。よって便意をもよおした時は懸命でした。トイレへの移動の際、歩行器(自作)を利用しますが、可動するうえに軽いためなのか安心感が乏しいようで、「イ」「ロ」動かない(動きにくい)手掛りがあるとそちらを身体の安定保持に使う傾向があります。引き戸ではなく扉開閉の煩わしさと「ハ」１CM程度の床段差があると、歩行器を取り回すことが難しいようです。

〈左〉：廊下からトイレに入る　〈右〉：トイレから廊下を通過する

• イ：トイレ扉のノブをつかむ
• ロ：ダイニング扉のハンドルをつかむ
• ハ：排せつ（小）も座りながら行う、便座カバーは閉めない

ダイニングとトイレの廊下を移動する際に歩行器を使わない理由として面白いものを見ました。「イ」「ロ」両手それぞれが開けられたダイニング扉のハンドルとトイレ扉のノブを同時につかんでいます。偶然、手掛りの距離がマッチしたのでしょう。トイレのドアノブについては良く言われるとおり、手の関節の痛みや握力低下から開閉しにくいそうです。身体を曲げるのがつらい者には「ハ」便座のフタ(カバー)の開閉にはストレスがあるので普段から閉めないそうです。


以上が介護状態になった場合の最低限の道具立てと問題点です。どうやら、（非認知症介護者）介護ストレス軽減のカギは排せつ行為に関わる一連の物事を、どうスマートにできるかだと思います。室内の改修のアイデアとして、介護ベッドのほぼ横に便器を置くということを見栄えも含め上手くできれば、介護される側とする側の両者にとって好ましいものになるのではないかと思います。

続きを読む »

Posted in: 介護,健康,高齢介護,住宅リフォーム

医学 ＋ 建築学 ⇒ 健康・省エネ住宅の今後

健康・省エネシンポジウム IN 経団連Ⅴ（2012年5月23日）に行きました。
主催：NPO法人 シックハウスを考える会及び、（一社）健康・省エネ住宅を推進する国民会議
後援：国土交通省、環境省、厚生労働省、経済産業省、林野庁、日本医師会、日本歯科医師会他、生活・建築・インフラ・消費者関連団体、報道関係など多岐。

このシンポジウムは、下記のようにテーマをもちながら開催されてきました。
第１回 「地球環境を守り、同時に国民の健康寿命を守るための住宅」（2008年）
第２回 「家族が健康に暮らせ、日本の産業化にも繋がる健康・省エネ住宅実現に向けての国民合意とその体制づくり」 （2009年）
第３回 「地球環境のための断熱改修から家族の健康、幸せのための断熱改修推進」（2010年）
第４回 「重要な地域活性化の手段としての地域財（人・材）を活用した健康・省エネ住宅」（2011年）

そして、ほぼ同時期に開催されているシンポジウムが別にあります。

健康維持増進住宅シンポジウム
主催 ：（財）建築環境省エネルギー機構
後援：国土交通省

第１回 「健康維持増進住宅におけるヘルスキャピタル概念の構築（基調講演テーマ）」（2007年）
第２回 「1年間の研究成果の報告」 （2008年）
第３回 「住宅と健康に関する先端研究の動向と居住者の意識・満足度」（2009年）
第４回 「健康で快適な住まいとコミュニティーのあり方を探る」（2009年）
第５回 「設計ガイドラインとCASBEE健康策定にむけて」（2010年）
第６回 「最新の研究成果と健康ガイドブック（居住者向け）の開発」（2012年）

どちらも「健康」を謳っていますが、それぞれのシンポに参加してみると『健康・省エネシンポジウム』は医学的見地を主体に健康的な社会を築くためのもの。『健康維持増進住宅シンポジウム』は従来の建築学に医学的見地を加え健康的な住まいをつくるためのものというのが実感です。また、後援者の違いからも読み取れると思います。

さて、健康・省エネシンポジウム５回目となる今回のテーマは、「省エネ住宅への関心を高めるための医学・建築学連携による《健康長寿に資する住宅・住まい方調査》推進と結果の国民共有を目指して―」とあります。主催者のセンスでしょうが、回を追っても変わらない大きなテーマに、その時の時事問題を組み込むところが上手です。

シンポのなかで私が気になったことを少々。

• 住宅のバリアフリー化が行き過ぎると、かえって生活不活発病になりやすいという意見もあり、エビデンス（証拠・根拠）の収集が必要と。・・・・・・介護の観点からすると、階段・段差が良いということはあり得ない、予防を目的とする動作機能維持なら、社会性や精神安定を保つうえでも散歩・自転車・庭いじりなど住宅外での行動が望ましいと思います。

• 日光不足は、高齢女性に多い骨粗しょう症からくる骨折による寝たきり化（生活不活発病）を起し、心理的にも影響が予想される。防止するうえでも高齢者居住スペースの採光によるビタミンD生成を促す工夫が必要と。・・・・・・高齢者は雨戸の開け閉めが億劫になり、室内照明で過ごすことが多くなるので、温熱環境と併せて設計にこのような視点をも、持つべきです。

• 省エネ住宅化による健康性向上という便益を、財政難におかれる日本のシュミレーションに加えることが必要と。・・・・・・医療や介護の在宅化へとシフトする流れなので、「予防」と「便益」の関係を深掘りし実証する段階に入ったということです。

• 都市部の高度成長期に建てられた団地（エレベータ無しの４～５層階段室型）には高齢者が多く暮らしており、訪問医療に伺う医師が患者を見る前に疲労してしまうことが問題となりつつある。・・・・・・建設当時の階段室型はプライバシーや防犯、風通しなどの利点から量産されましたが、今ではお荷物。いくら、当時の日本に財政難などなく、建物なんざスクラップ＆ビルドすれば良かったとは言え、冷静に考えると、この国が先進国と呼ばれることに恥ずしさを感じてしまいます。

このシンポジウムは当分続きそうです。(※もうひとつの健康維持住宅シンポジウムは今年度末で終了し、一部引き継ぐような感じです。)もはや住環境分野では、医学との連携無しでは進まなくなった感があります。これからの数年は「実証」フェーズという位置づけで様々な場所で実験・調査が行われます。我々住宅設計に携わる者にもエビデンス化が求められる時代になり、まっとうな住環境がようやく提供できるようになったと喜ぶべきではないでしょうか。

続きを読む »

Posted in: シンポジウム,ヒートショック,温熱省エネ,介護,健康,高齢介護,住宅リフォーム

『驚きの介護民俗学』から頂く やわらかな越境

住宅設計に携わる者としては、医療や介護の在宅化が進みつつある社会情勢のなか、介護ストレスを軽減できるより一層の工夫が住まいに求められ、自分もいつかは要介護という心情も合わせて、住宅を「心の問題」からも捉え直す時期に来ているのではと感じています。

インターネットから、民俗研究者で介護職員でもある六車由実さんが書かれた『驚きの介護民俗学』についてのコメントを見つけ興味が湧き、注文。読み終えて、ふと、六車さんのやっている「聞き書き」の仮想体験を試みることにしました。
※六車さんの言う「聞き書き」は、あらかじめテーマを持たず、関係に「敬意」を持ち、非対称性（優劣）が生じないものとしています。

■ 「聞き書き」の仮想体験

仮想体験とは言っても、ほほ寝たきりの高齢者（女性）の家族から住宅改修相談があった際に聞いた四方山話を「聞き書き」らしくまとめてみるというものです。

亡くなる7日前の美樹子さん 200X年6月

高峰美樹子（仮名）さん　昭和10年、東北の某中核都市駅前の大きな料理店に長女として生まれました。当時市内で一番豪華な雛人形を注文して祝うような裕福な家庭に育ち、お姫様扱いであったそうです。しかし戦争により環境は一変。優しかった兄は戦死し、店家は空襲で全焼。まもなくして病弱であった母親が亡くなり、頼りは父のみになりました。父親は再婚し、３人の兄弟が生まれるも継母との関係は好ましいものではなく、実父とも距離が離れ、孤独を感じ家出を繰り返すなど素行も悪くなりました。そんな美樹子さんは縁あって工業化学の技術者と結婚し、子ども時分の境遇もあり明るく賑やかな家庭を夢見ていました。３人の息子に恵まれ、さぞ幸せだろうと思うのですが、ご主人はもともと子どもが好きではなく逆に望まなかったそうです。３人目が生まれた当時、仕事の忙しさも相まって子どもを可愛がることは殆どなく、美樹子さんには過去のトラウマがよみがえりました。このことが原因でアルコールに溺れるようになり、３人の息子のうち、中学生になった上２人はいたたまれず家に寄りつかなくなり、小学生の末っ子さんを相手にくだを巻くようになりました。その後、不摂生が祟ったのか、美樹子さんは40歳で乳がんを患い片胸全摘出。このとき、女性としての悲しみを強く感じたそうです。これ以来、頚椎神経症、子宮筋腫など病を患うことが多くなりました。そして、私が住宅改修の相談を受けた１月後、肺癌が見つかり入院、しばらくして亡くなりました。

美樹子さんから聞いた話で印象深い（驚き）ものをふたつほど

 １．美樹子さんのアルコール依存をなくそうと努力する息子さんの話

 末っ子さんが小学校高学年から中学生の頃が最もアルコール依存が強かった時期だったそうです。見守り役の末っ子さんが心配して様々な策を講じ、是が非でも昔の優しい母親に戻って欲しいと思い、ビール自体をなんとかすればと考えたようです。ビールしか飲まない美樹子さんは当時、瓶ビール一日２本までと決めていても、常に６～７本は空けていました。末っ子さんはビールが不味くなれば飲むのを諦めるだろうと、酒屋から配達たさればかりで台所の床下に置かれた２ケースすべての瓶の栓を外れない程度にうっすら開け、気を抜いていたことがが度々あったそうです。そんな時、悪いとわかっていても自ら近所の自販機へ缶ビールを買いに行ったと言います。稚拙なイタズラのような行為ですが、末っ子さんが自身でできる健気な最善の策だったのではないでしょうか。

２．飼っていたペットの話

生き物や植物が好きな美樹子さんは、飼っていた様々なペットの話を楽しそうに話してくれました。なかでも、今ではあまり見かけなくなったカナリアと九官鳥の話が実に面白く、ディテールまで聞くことができました。

鳴き声や色形の良いカナリアを交配繁殖させる際には必ず「庭箱」と呼ばれる特殊なケージを使うと言います。なんでも親鳥が落ち着いて産・抱卵ができるものらしいです。また、料亭っぽく和風であるとも言うので、帰って調べると障子や丸窓があったり、和箪笥のようでなんとも不思議なものでした。また抱いている卵が有精卵なのか見分ける方法を身振り手振りで教えてくれました。

九官鳥へ覚えさせた掛け合い言葉のなかに、九官鳥が「お父さんは？」と問うと、美樹子さんが「お父さん（会社）かいしゃよー」返す、そして九官鳥が「かいしゃかぁーい」と復唱するというものがありました。もしかしたら、九官鳥を介してご主人に何かメッセージを伝えたかったのではと思えます。

このようにまとめてみると、聞いた当時には単なる断片的な話しに過ぎなかったものが、多少の思い込みを含んでいるにしても、美樹子さんの人生の奥行きが表れた感じがします。当時、住宅改修の打合せを３回程しましたが、その後の美樹子さんの容態の変化により住宅改修は実現しませんでした。もし、この「聞き書き」のまとめをしたうえで改修検討をしていたら、柔軟で多様なアイデアが湧いていたと思います。

■ 設計者（建築士）の「聞き書き」活用

高齢・介護対象者関連の住宅における設計者の役割を簡単に言うと、対象者の「自立」及び「介護」が合理的に行える空間を提案し、つくることです。

バリアフリー改修関連の相談があると、設計者は相談者の住まいに伺い、食事、更衣、移動、排泄、入浴などが身体的に自立（＋介護）して行えるとするADL（日常生活動作）の程度を確認します。その後、ADLレベルを向上させるための処方を考えて提案することになります。残念ながらADL評価に感情的側面がないので「聞き書き」はほとんど役立ちません。つまり教科書そのままに計画するだけでもADLレベルは上がります。

 しかし、ADLを内包するうえに物心両面からの幸福感を示す指標としてQOL（生活の質）というものがあり、人とのコミュニケーションなど感情的な関与も重要になる性質を持っています。「ハード」及び「ソフト」両方の視点で見るという「住まう」行為にはあたり前と言えばあたり前です。ならば、このQOLの満足度を上げるために設計者として「聞き書き」を活用すべきでしょう。ただし、「聞き書き」の条件を緩和する必要があります。「自立」及び「介護」が合理的に行える空間づくりが本来の目的なので、テーマを持たざるをえません。予めテーマを持たない「聞き書き」を「聞き書き」風にするということです。具体的には、テーマから脱線しても遮らず、驚きや発見があれば柔軟に興味の赴くままやり取りをすることでしょうか。

こうして行った「聞き書き」風のまとめは、設計アイデアに対してヒントを与えてくれるうえ、依頼者との信頼関係をも深めてくれるはずです。
 

■ 住宅（再生）設計に求められる やわらかな越境  

六車さんは著書のなかで、ある（介護）利用者が話す昔話しに圧倒され涙し、エネルギーを得る体験をした後、こう書いています。「それ（体験）が高齢 者のケアをする介護職員としての正しいあり方なのかどうかは自信がない。また 冷静に事実を見極め、それを資料として積み重ねていかなければならない民族研究者としては失格なのかもしれない。けれど、利用者とのそうした一つひとつの 関わりが、介護職員と利用者との関係を、そしてこれまで本書で述べてきた介護民俗学を実践しようとする民族研究者と利用者との関係をも、さらに超越してい く。そんな可能性を秘めていると私は確信しているのだ。」

私流にくみ取ると、現在行われている介護の疑問を解くかぎは、介護の「堅苦しさ」と民族研究の「冷たさ」を乗り越えたところにあり、その先には幸福（感）がある。のだと言っていると感じます。

住生活環境の分野ではヘルスプロモーションという概念のもと、心身の健康維持・増進を目的に活動を続けてきた健康維持増進住宅研究委員会が、今年の１月に一定の成果として「健康に暮らす住まい９つのキーワード」というガイドブックを発行した。10年前には想像もできないことで、もっと認知されるべきです。特に設計者は参考書として必携で、このガイドブックから合理と思われる部分を設計案件へ利用するのが有効な使い方であると思います。

WHO（世界保健機関）は「健康」を単に疾病・病弱が存在しないことだけではなく、完全な肉体的、精神的、社会的福祉の状態であると定義しています。

私は住宅業界に残った最後の課題が「健康」であると思っています。また、研究者は住生活環境の質の向上には「健康」をテーマにするしかないと考えていると思います。

その拠り所となる想像話をしてみましょう。今ほど省エネが叫ばれていないとき、研究者たちは「健康」的な暮らしには建築的断熱性能を上げることが肝要と考えていました。ＣＯ２やエネルギー問題などを抱える社会情勢により、まずは「省エネ」を訴えたのだと思います。しかし、バブル後とは言え、経済的にはゆとりがあるというイメージと多様で高性能な冷暖房機器の普及にかき消されてしまったようです。そこで思案した研究者たちは新たに「快適」をテーマにあげました。不快を感じさせない明るい暮らしという感じでしょうか。ところが、世間に広まった「快適」は住宅の断熱性能によるものではなく、オシャレ・カッコイイ・ステキなどのイメージから得る充足感に差し替わってしまいました。苦々しく思った研究者たちは、「健康」という直球の決め球をまさに今投げたところです。

２０１２年の現在、少子化、人口減少、超高齢化、社会福祉破綻、エネルギー計画、低経済成長、これらの問題から住まいづくりは逃げられない時代になりました。
WHOの定義する「健康」を扱うには、従来の住宅設計スタイルでは力不足です。また、建築とは直接関係のない医療、介護、情報通信など他分野との連携・関与が必要になることから横断的な行動が求められます。

３．１１後 １年経過  材料と道具と機会は揃った感じがします。

我々設計者は、ルールにとらわれないやわらかな発想で、住まいの本質を見つめなおすために、そこで暮らすひとのために、立場の越境を試みるときが来たことを認識すべきでしょう。

続きを読む »

Posted in: クラウド＆ソーシャルネット,コミュニティ,介護,高齢介護,少子高齢化